El treball lexicomètric que presento com recerca és una anàlisi crítica sobre un
polític, el blog d'en
Josep Anglada de Plataforma x Catalunya. En principi, no hem de justificar
la tria, però aquest en concret, crec que s’ho mereix.
En l’assignatura d’un Seminari
(anàlisi qualitatiu), vaig fer una recerca sobre les interpretacions del
concepte de xenofòbia en el discurs polític, prenent els programes electorals
del PP I PXC; ens trobàvem en plena
campanya electoral, i aquests dos partits eren acusats de xenòfobs . Els
resultats obtinguts van ser força interessants i ‘sucosos’, perquè no dir-ho.
Anglada és un polític més conegut
per les seves manifestacions verbals que per una actuació pròpiament política dins el marc
democràtic. Així em vaig dir, que seguramenttindria un blog força actiu; re- interpretar el seu discurs a partir de les
paraules emprades, tornava a ser un repte si més no, divertit.
Per l’anàlisi lexicomètric amb el
programa Concordance he pres els tres darrers posts d’Anglada. Perquè tres? Són els
que apareixen en la pàgina principal del blog (no té etiquetes). I apareixen
només tres , perquè tots els post estan en català i repetits seguidament en
castellà, el que ocupa un part considerable del blog.
Pel recompte de les paraules he
fet un recull selectiu afegint cada cop un post. L’objectiu era veure el
conjunt de paraules més emprades i la seva utilització; el que m’interessava era
veure el total de les repeticions en els conjunt dels escrits.
Els articles d’Anglada utilitzats
són:
-14 maig 2012: “La casta política
està cavant la seva pròpia tomba”
-1 maig 2012: “Catalunya
necessita defensar la seva qualitat democràtica”
-18 abril 2012: “Acabar amb la
violència de l’extrema esquerra és una qüestió d’higiene política”
1 1º
LECTURA: FREQÜENCIA DE PARAULES.
He inclòs les
que surten més de tres vegades; s’han ajuntat paraules amb el mateix significat
(treien articles, plurals, gènere, nombre i conjuncions)
A destacar:
Trobem molt significatiu que en el conjunt dels tres articles, la paraula ‘no’ estigui
en una tercera posició. La segona, el verb fer, inclour les diferents
conjugacions. En quant a la primera, ‘Catalunya’, més endavant trobarem una
segona lectura de la posició que ocupa
PARAULES
|
NOMBRE
|
CATALUNYA
|
13
|
FER
|
12
|
NO
|
11
|
NOVES
|
10
|
VIOLÈNCIA
|
10
|
NOSTRE
|
9
|
PLATAFORMA
|
9
|
POLÍTICA
|
9
|
DEMOCRÀCIA
|
8
|
PÚBLICS
|
7
|
CONTRA
|
6
|
SÓN
|
6
|
ACTE
|
5
|
AGRESSIONS
|
5
|
CATALÀ
|
5
|
MÉS
|
5
|
MITJANS
|
5
|
PARTITS
|
5
|
SEU
|
5
|
ACTUAR
|
4
|
AMENACES
|
4
|
CIU
|
4
|
COMUNICACIÓ
|
4
|
EXTREMA
|
4
|
FORMACIONS
|
4
|
GREU
|
4
|
NECESSARI
|
4
|
POSAR
|
4
|
PP
|
4
|
REGIDORS
|
4
|
SEGURETAT
|
4
|
TOT
|
4
|
VOLER
|
4
|
APLICAR
|
3
|
ARA
|
3
|
CAL
|
3
|
CELEBRACIÓ
|
3
|
COMENÇAMENT
|
3
|
CONVERTIR
|
3
|
CONVIVÈNCIA
|
3
|
CORRUPCIÓ
|
3
|
DIA
|
3
|
DONAR
|
3
|
ELECTORAL
|
3
|
ENERGÚMENS
|
3
|
ESQUERRA
|
3
|
ESTAT
|
3
|
EXPRESSAR
|
3
|
FI
|
3
|
FORCES
|
3
|
GOVERN
|
3
|
LLEI
|
3
|
PAÏSOS
|
3
|
PERMANENTMENT
|
3
|
POLICIA
|
3
|
POLÍTICS
|
3
|
SOCIETAT
|
3
|
TERRORISME
|
3
|
2ª
LECTURA: LA POSICIÓ.
Es destaca com paraula més
emprada ‘Catalunya’ amb 13 mencions. No obstant quan miren la col·locació, 9
vegades fa referència al seu partit (Plataforma per Catalunya).
A destacar: un cert egocentrisme.
Podem reforçar l’argument al veure situat en sisè lloc ‘nostres’ (nostra, -e,
-es), just darrera en nombre de ‘violència’.
3ª
LECTURA: NEGATIU/POSITIU
En aquesta tria he
volgut diferenciar les paraules que tenen connotacions negatives i les
positives; aquí he inclòs totes les aparegudes en els tres post. Entenc que és
fàcil caure en un error de subjectivisme. Així que m’he decantat només, per les
que considero, en qualsevol context, que denoten negativitat o
positivisme. He descartat així l’ambigüitat possible en, per exemple:
“diferència”, higiene”, “gossos”, “rodamón”, “ressaca”, “sepulcral” i altres,
que Anglada les utilitza com menyspreu, però que poden tenir un significat
diferent.
PARAULES
NEGATIVES
|
freq
|
PARAULES
POSITIVES
|
freq
|
NO
|
11
|
CONVIVÈNCIA
|
3
|
VIOLÈNCIA
|
10
|
ALTERNATIVA
|
2
|
CONTRA
|
6
|
CAPACITAT
|
2
|
AGRESSIONS
|
5
|
ENCORATJADA
|
2
|
GREU
|
4
|
BENESTAR
|
1
|
AMENACES
|
4
|
CIUTADANS
|
1
|
CORRUPCIÓ
|
3
|
CONFIANÇA
|
1
|
ENERGÚMENS
|
3
|
CONSENS
|
1
|
MORT
|
3
|
ENCOMIAR
|
1
|
TERRORISME
|
3
|
GERMANOR
|
1
|
CANSAMENT
|
2
|
IGUAL
|
1
|
COVARD
|
2
|
IGUALTAT
|
1
|
CRIMINAL
|
2
|
PACÍFICA
|
1
|
DESTRUIR
|
2
|
PAU
|
1
|
FRENAR
|
2
|
ESCOLLITS
|
1
|
INADMISSIBLE
|
2
|
ADMIRADORS
|
1
|
INDESITJABLE
|
2
|
ANIMADORS
|
1
|
INSULTS
|
2
|
SENY
|
1
|
INTOLERANTS
|
2
|
SOLUCIONS
|
1
|
LAXITUD
|
2
|
||
OCULT
|
2
|
||
ODI
|
2
|
||
PROBLEMA
|
2
|
||
AMAGATALL
|
1
|
||
ANIMADVERSIÓ
|
1
|
||
ARMA
|
1
|
||
ASFIXIA
|
1
|
||
ATAC
|
1
|
||
AUTODESTRUCCIÓ
|
1
|
||
CAP
|
1
|
||
CINISME
|
1
|
||
CONFLICTIVA
|
1
|
||
CONTUNDÈNCIA
|
1
|
||
DECLIVI
|
1
|
||
DEPORTACIONS
|
1
|
||
DESAGRADABLES
|
1
|
||
DESCOMPOSICIÓ
|
1
|
||
DESLEGITIMACIÓ
|
1
|
||
DESPRESTIGIADA
|
1
|
||
DETINGUIN
|
1
|
||
DISBARATS
|
1
|
||
DRAMÀTIQUES
|
1
|
||
DURA
|
1
|
||
EMPITJORA
|
1
|
||
ENEMICS
|
1
|
||
FARTS
|
1
|
||
FRACÀS
|
1
|
||
FRUSTRACIÓ
|
1
|
||
GANDULS
|
1
|
||
GULAGS
|
1
|
||
IL·LEGAL
|
1
|
||
IMPRESENTABLES
|
1
|
||
IMPREVISIBLES
|
1
|
||
INCAPACITAT
|
1
|
||
INCOMPRENSIBLE
|
1
|
||
INSUFICIENT
|
1
|
||
INVASORS
|
1
|
||
IRRESPONSABILITAT
|
1
|
||
LINXAMENT
|
1
|
||
MALALT
|
1
|
||
MALFACTORS
|
1
|
||
MENDIGAR
|
1
|
||
MENYSCABIN
|
1
|
||
METÀSTASI
|
1
|
||
NERVIOSISME
|
1
|
||
NI
|
1
|
||
NINGÚ
|
1
|
||
PROU
|
1
|
||
REPUGNANT
|
1
|
||
TIR
|
1
|
||
VANDALISME
|
1
|
||
VERGONYA
|
1
|
||
VÍCTIMA
|
1
|
||
XACRA
|
1
|
||
XANTATGES
|
1
|
||
XIMPLE
|
1
|
Crec que la taula és prou clara i
no calen comentaris en quan a la proporció.
4ª LECTURA. LA LLEI I L’ORDRE
A Anglada sempre se li
atribueixen interessos enfocats només en ordre, legalitat, anti-immigració.
Vegem quantes vegades utilitza paraules sota aquests paràmetres i les
estrictament polítiques (obviant la menció a noms de partits politics):
POLÍTICA
|
12
|
DEMOCRÀCIA
|
8
|
ELECTORAL
|
4
|
LLEI
|
3
|
POLICIA
|
3
|
AUTORITATS
|
1
|
FISCALIA
|
1
|
MOSS d'ESQUADRA
|
1
|
IMMIGRANTS
|
1
|
JUDICIAL
|
1
|
JUSTÍCIA
|
1
|
MULTICULTURALISME
|
1
|
A destacar: en els darrers post
sembla que els immigrants ja no són objecte del seu deliri. No obstant, la llei
i l’autoritat continua essent quelcom preeminent.
5ª LECTURA: L’ACCIÓ
El darrer anàlisi el centrarem en
els verbs. Vegem els més emprats.
A destacar: les diferents vegades entre ‘són’
i ‘som’; els verbs majoritaris tenen un sentit d’acció: fer, actuar, voler,
aplicar, caldre...
FER
|
12
|
ADMETRÀ
|
1
|
ACTUAR
|
9
|
ACABAT
|
1
|
SÓN
|
6
|
AFECTA
|
1
|
VOLER
|
4
|
AGUANTAR
|
1
|
APLICAR
|
3
|
ALLIBERAR
|
1
|
CAL
|
3
|
APOSTAR
|
1
|
CONVERTIR
|
3
|
APROFITAVEN
|
1
|
EXPRESSARAN
|
3
|
ANOMENEN
|
1
|
DONAR
|
3
|
APAREGUDES
|
1
|
ACONSEGUIRAN
|
2
|
TOLERAREM
|
1
|
APEL•LO
|
2
|
SOM
|
1
|
APODERAR-SE
|
2
|
PERSEGUIT
|
1
|
ASSENYALAR
|
2
|
CONSIDEREM
|
1
|
PERMETRE
|
2
|
CONSTATAR
|
1
|
DEMOSTRARAN
|
2
|
CONSTRUÏT
|
1
|
DEFENSAT
|
2
|
FARTS
|
1
|
FRENAR
|
2
|
ELABORANT
|
1
|
ESCOLLITS
|
1
|
||
JUSTIFIQUEN
|
1
|
||
PROPOSAR
|
1
|
||
S'EQUIVOQUEN
|
1
|
||
SOFERTES
|
1
|
||
TALLAR
|
1
|
||
TAPAR
|
1
|
Si l'anàlisi serveix per fer parlar a les paraules, en aquest cas, crec que no cal afegir res més, ja han dit prou.
